美国和日本之间的“钢铁风暴”，正在愈演愈烈。原本，这只是一场价值149亿美元的天价并购案，却被美总统拜登的一纸禁令，推向了国家安全议题的漩涡。面对巨大压力，日本制铁没有服软，准备联合石破茂内阁起诉美国政府。事情发展这一步，问题就变得更加复杂了，美日韩战略同盟是否经得起这场风暴？在这场诉讼和博弈背后，又隐藏着怎样的真相？

（石破茂赌上“国运”）

一、天价收购案

事情，还要从自2023年12月，日铁宣布将收购美国钢铁公司说起。在企业层面，双方谈得很顺利，在自由主义经济学里，这不算什么大事儿。但美国钢铁公司，是一家过于特殊的企业，它始建于1901年，是美国钢铁产业“皇冠上的明珠”，真正的百年老店。虽说近几十年，因为各方面的问题，美国钢铁已经不复当年的荣光，连中国钢铁企业的车尾灯都看不到，但它的象征意义，在这种困境中，反而大大增强了。

随后，美国各方势力相继登台，要阻止这笔交易。从美国工会，到拜登、哈里斯，甚至特朗普，都坚称不会同意这起并购。最终是拜登赶在特朗普上任前强势拍板，认定这笔生意危害“美国国家安全”，我们常说的，美国政府不应把正常商贸活动政治化，在这一刻获得了最生动的展示。

（美国制造业最后的余晖）

讽刺的是，这次美国针对的不是中国，而是日本。这个国家自二战结束以来，就是美国最忠心的仆从，或许没有之一。有美媒哀叹，拜登的行为，是向全世界发出了一个信号，美国的盟友可以被随意抛弃。这句话里的关键词不是盟友，不是抛弃，而是随意。因为拜登政府到现在，都没有拿出任何证据，证明是哪方面的“国家安全”受到了威胁。

二、做美国的盟友

美国前国务卿，刚去世不久的基辛格曾经说过，做美国的敌人是危险的，做美国的盟友更是致命的。这句话其实也是在暗指美国有抛弃盟友的传统。但以前美国这么做，起码还有他们不得不这么做的理由，现在已经连借口都懒得找了，又或者说，是某任总统为了自己的政治声望，就可以出卖盟友。

基于这一点，从日本制铁到石破茂内阁的愤怒，是可以预见的。对他们来说，这不仅是一场商业纠纷，还事关日本的国家尊严。拜登宣布叫停后，日本官员公开批评美国的决定令人难以理解，此举可能对日美经济合作关系造成长期伤害。这背后有没有石破茂内阁的默许或者是授意，很难说。

（拜登只说了一个字：不行）

仅从日铁可能起诉美国政府本身来分析，争议的核心集中在两个方面：一是美国会外国投资委员会审查程序的合理性，二是国家安全评估的透明性。从日铁的陈述来看，他们已经多次和美政府各层级沟通，还提出了一系列应对方案，比如增加美国籍董事、承诺不削减产能等等，换来的却是白宫不管不问的一刀切，这不仅是对日本的蔑视，也违背了自由主义经济学的基本规则。

三、石破茂的豪赌

说到这里，拜登这么搞，确实不地道。但石破茂想要的，也不仅是美国钢铁公司，就在这起案件引发全球关注的同时，日立集团董事长东原敏昭接受媒体采访，谈到了美日经贸关系的未来。他说，日本和美国应该加强在各方面的合作，尤其是基础设施建设和核电相关的项目，美国只需要负责工程设计就好，制造业的部分全部交给日本，岂不美哉。我可是在为美国的利益考虑。

这个话该怎么解读呢？只能说，很能体现日本“背后捅刀”的传统文化。美国那边高喊了七八年制造业回流，执行得很不顺利，现在日本跳出来说，脏活累活我们来做。真是为美国的利益考虑吗？我们比如说啊，美国某大型基建计划，外包给日本来做，美国政府确实可以节省不少工夫，但特朗普承诺要创造的就业机会，可就给了日本，给基建项目拨的钱也被日本赚走了，这倒是有点像，石破茂准备“掏空”美国制造业的意思。

（日立董事长东原敏昭）