很多人拿到手机的第一件事，恐怕就是给手机贴膜。

现在钢化膜、水凝膜、防蓝光膜…各种手机膜五花八门，让人眼花缭乱。

迈入信息化时代，个人信息隐私保护，逐渐成了整个社会的一项新课题。

于是，防窥膜应运而生了。

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

比如聊天记录、开机、支付密码这类非常隐私的东西，如果在公共场合被别人看到，总让人感觉心里不踏实。

如果这时给手机贴上一层防窥膜，就没有这种烦恼了。

但是，这种看似人畜无害的手机配件，却在这两天被吐槽上了热搜，引起了广泛讨论。

有网友在平台爆料称，用了两三个月的防窥膜后感觉自己要瞎了，看什么都有黑影，而且眼睛充血严重。

该网友建议大家，如果不想瞎的话，立马扔掉防窥膜。

评论区的网友也深表赞同，纷纷表示自己也是同样的感受。

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

那么为什么防窥膜会对眼睛造成伤害呢？

首先一起来看看防窥膜的原理。

防窥屏的原理，其实和百叶窗相似。

百叶窗通过叶片的凹凸面和叶片方向的转动，在采光的同时，阻挡了外界的视线。

而防窥膜将这个结构设计缩小了数万倍，达到了和百叶窗同样的效果。

光线垂直射到屏幕上时，可以无阻碍穿过，但随着角度增加，光线逐渐被遮挡，穿过的光线越来越少。

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

因此，在正对屏幕时可以看清屏幕，但当和屏幕形成一定角度时，看到的就是一片漆黑。

说到底，这种设计就是通过降低屏幕的亮度，才得以实现对隐私的保护的。

但问题也随之而来。

防窥膜直接把屏幕透光减了一半以上，在影响显示效果的同时，亮度过低，极易造成视觉疲劳。

这是非常致命的一个缺点，毕竟用个手机配件，还要对眼睛造成不可逆的伤害，非常不划算。

nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

另外，如今最新的一些 OLED 智能手机，会根据环境自动调节屏幕亮度。

其自动调节屏幕亮度的传感器，其实被集成在屏幕下方，而并非前置摄像头。

因此，在受到防窥膜的干扰后，系统会把折损后的环境光强度，误认为实际的环境光强度。

这进一步会让手机将屏幕，调到一个更暗、更不舒服的亮度。

除了会加重视觉疲劳，对眼睛造成伤害，这时用户还不得不调高手机亮度，这又变相增加了手机的耗电量。

另外，用过的同学应该会知道，那就是贴上防窥膜后，手机的指纹解锁变得非常难用。

这么看下来，防窥膜的副作用还真不小。

其实，防窥膜并非只用在手机上，ATM 机上也很常见。

但众所周知，ATM 并不是高度使用，用防窥膜无可厚非。

但手机每天都在使用，日积月累，危害更大。

因此，用了防窥膜眼睛感觉不舒服的同学，建议尽早丢掉。

现在的手机厂商，花尽心思给手机上 1000 nit 亮度，2K 分辨率，超高可视角度…

但一张防窥膜，直接让你花几千块买的手机，降级到百元机的屏幕水平，实在得不偿失。

总而言之，防窥膜虽然有保护隐私的作用，但整体看下来确实弊大于利。

果同学建议，除非你工作特殊、对手机隐私保护有很大需求。

或者用防窥膜后，眼睛并没有感觉不舒服（毕竟每个人的使用感受不一样）。