作为全新的一档栏目，《尖Phone对决》的主要内容是针对最具有争议性的同类型手机作全面而专项的对比，为大家提供专业客观的参考。在《尖Phone对决》的第一期，笔者选取的两款手机都来自，即三星GALAXY SⅡ和GALAXY R，其型号分别为和，可谓是同门本家，然而这两款同家族的手机又采用截然不同的方案，却又是不同的流派，呈现出不同的风格。

nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_757/index7564486.shtml');" style="cursor:pointer;BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="同门不同宗 双核三星I9100/9103全面对比 " src="http://www.riyuangf.com/file/upload/202501/23/125701902.jpg" width=500 height=375>
上为，下为I9103

   如果将0看做原型机的话，那么I9103就是的一个简配版。两者的性能依旧相差不远，却有了600元左右的差别，这600元的差价体现在那些功能的差异呢？那么哪一款更加值得选购，或者说，哪一款更加适合您？

上为，下为I9103

    实际上，I9103可以看做是三星I9100的一个换芯版，主要是将I9100的1.2GHz Exynos 4210处理器换成了1GHz的Tegra 2双核处理器，两种处理器方案造成了一些性能差异。其次是I9100的4.3英寸的Super AMOLED屏幕换成了I9103上的4.19英寸Super LCD屏幕，显示效果略有差距。再者是三星I9100的摄像头在I9103上缩水为，16GB的也减到了8GB。

屏幕的差异导致按键略有区别

    如前面所说的，三星I9100和I9103的主要差别体现在处理器、屏幕、摄像头以及内存上。客观来讲，I9100和I9103都是三星的高端（GALAXY 上市后，I9100系列恐怕难以再叫旗舰了），哪一款更有性价比？这正是笔者想对大家呈现的。PS：本次使用的I9100为韩版，刷入了普通版的ROM，外观稍有区别。

上为三星I9100，下为I9103

感谢送测商家

[送测商家] 中关村特价手机网
[商家电话] 13911809206
[店面地址] 北京市海淀区中关村四通大厦7层703室（海龙南20米）

小小的机身细节有差异

    先来来说说外观，老实说，两者的差别不大，即便的4.3英寸屏幕比的4.19英寸稍大些，在视觉上和手持感上几乎感觉不到。但是0的机身三围在厚度上还是要胜出不少，8.49mm的厚度在今天也鲜有机型超越，I9103则是在9.55mm的水平，手持的时候还是能够感受到差别。由于机身都比较大，少部分手掌较小的用户会感觉到单手操作困难，绝大多数用户还是可以从容的使用。

nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_757/index7564492.shtml');" style="cursor:pointer;BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="同门不同宗 双核三星I9100/9103全面对比 " src="http://www.riyuangf.com/file/upload/202501/23/125703822.jpg" width=500 height=375>
的后壳更加有金属质感

副摄像头也有区别哦

     两款机身正面的设计基本一致，不过的前置摄像头是，而I9103则是130万像素，由于副摄像头只是视频通话和自拍才用得上，这点差别并不重要。两款手机都支持光线感应和距离感应，使用起来很方便。I9103的主界面键更细长一些，两者都是三键式的操控方式，对使用体验不构成差别。

虽然是金属拉丝工艺，实际上仍是塑料材质

    另外，I9103的机身的四周细节上更加圆润，尤其是后盖，金属拉丝的效果让整机手感很润滑，没有了I9100的颗粒感，还得小心别掉下。手感上来说，I9103没有I9100那么强的塑料感了，其它的差别可以忽略，虽然I9103的后盖依然是塑料的，不过看上去有质感一些。

I9100更薄，后盖防滑性不错

机身的三围差别不大，风格却不一样

Super AMOLED Plus还是SLCD？

    首先我们来看屏幕方面，在此方面一直有独到的优势。上的Super AMOLED Plus屏幕有着色彩艳丽对比度高的特点，而且也相对省电的优势。Super AMOLED Plus也一改Super AMOLED上的Pentile排列，改用了RGB排列，亚像素点上更加厚道些，所谓的锯齿感也得到了解决。

nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_757/index7564487.shtml');" style="cursor:pointer;BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="同门不同宗 双核三星I9100/9103全面对比 " src="http://www.riyuangf.com/file/upload/202501/23/125706332.jpg" width=500 height=375>

    上的SLCD屏幕依旧不俗，这种屏幕广泛的使用在的系统上，虽然色彩不敌Super AMOLED Plus屏幕，不过却更加自然，同时也领先普通的TFT太多。就笔者的使用体验来看，的屏幕稍大，但是在绿色和红色方面，比I9103要更加出色，直接的感受是更浓艳，更有锐度。在其他方面，从肉眼来看，不论是对比度、亮度方面，两者的差距可以忽略。

    但是对于很多网友，尤其是高阶的网友，Super AMOLED Plus屏幕已经占据了他们心中的高端地位。对于存在着600元差价的两款而言，屏幕并非是重点，相信我，实际的使用中你不会时刻感受到A屏和S屏的差别，如果你认为A屏更好更有优越感，或许只是你心里作祟罢了，笔者认为这方面的差别不用太纠结。

两个方案性能差几成？

     再来看看性能，这应该是最能够用数据来说话的一部分了。Exynos 4210的性能确实很傲人，而且内置的ROM空间，同时支持Mali 400MP的图形加速器，在过去常规的多项测试中一直占据前列。而的Tegra 2处理器在游戏上深有造诣，双核内核+GeForce的图形处理器至今也很主流，RAM依旧达到了1GB。老实说，1GHz的单核运行已经非常流畅了，双核的理应更出色。

nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_758/index7570453.shtml');" style="cursor:pointer;BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="同门不同宗 双核三星I9100/9103全面对比 " src="http://www.riyuangf.com/file/upload/202501/23/125707842.png" width=225 height=375>
硬件信息

硬件信息

    笔者选取的还是老四样——Quadrant Advanced、Neocore、Antutu和Vellamo这几个软件来跑几遍分数。Quadrant Advanced是高通早期出品的一款评分软件，虽然有些老了，不过对处理器、和图形性能都有一定的借鉴意义。其中超过了3500分，而3则达到了3100分，领先的幅度在10%左右。Neocore也是高通的测试软件，主要针对图形能力，依旧领先I9103，大概在3帧左右，普通应用不会感觉到，我们还是将主要参考点放在后两个软件。

 
领先I9103约400分

三星I9100领先I9103约3帧

    Vellamo主要针对网页浏览能力进行测试，是实际浏览网页效果的极端考验，在这一环节里，I9100的优势很明显，主要体现在渲染着色的差距上。这说明在浏览网页上，尤其是高速浏览网页的时候，我们会感觉到I9100更快的刷出网页，这种情形在HSPA+网络和WiFi网络上更加普遍。目前被普遍应用的Antutu测试里，三星I9100领先I9103几乎1000分，差距则主要在方面拉开，内存方面也有不少的差距，这里算得上最大的差异，1.2GHz的Exynos 4210比1GHz的Tegra 2胜出一大截，GPU方面Mali 400MP依旧显示出强大的实力。

 
Vellamo的测试I9100遥遥领先

  
处理器和内存拉下了差距

白天室外拍照对比

    多少年来，多媒体娱乐一直是的保留项目，虽然在的摄像头像素上，现在的三星要冷静很多，开始向高画质和快速点触对焦以及大光圈进化，所以像素不足以构成我们参考的标准。不过的摄像头和的摄像头是否有区别性的表现呢？

nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_758/index7570994.shtml');" style="cursor:pointer;BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="同门不同宗 双核三星I9100/9103全面对比 " src="http://www.riyuangf.com/file/upload/202501/23/125718442.jpg" width=500 height=375>
0拍照样张

三星拍照样张

    从白天室外的拍照样张来看，800万像素的和500万像素的I9000几乎看不出来差别，均支持点触对焦，支持多种模式的拍照。在色彩表现、噪点控制上，和I9103是同一等级的。由于笔者拍摄样张是太阳西下的时候，光线算不上很充足，但两者都表现了很高的水平。

拍照样张

三星I9103拍照样张

三星I9100拍照样张

三星I9103拍照样张

夜景拍照差别巨大

    再来看看夜景的表现，这一环节里，和在白天室外表现很接近的再次败北。我们从样张里可以发现，的色彩偏冷，白平衡方面不是很准确。比如橘黄色的灯光，3表现得偏红，而黑暗中的测光也出现了问题，亮处的高光溢出，细节表现欠佳。

nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_758/index7571014.shtml');" style="cursor:pointer;BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="同门不同宗 双核三星I9100/9103全面对比 " src="http://www.riyuangf.com/file/upload/202501/23/125722292.jpg" width=500 height=375>
拍照样张

三星I9103拍照样张

拍照样张

三星I9103拍照样张

    下面的两组照片拍摄于光线充足的室内，光线比较暖和，三星的色彩还原比较准确，而三星I9103的色彩表现偏冷偏灰，所幸的是细节表现和I9100势均力敌。可以看出三星I9100的摄像头素质要比三星I9103略强，对于看重拍照能力的用户而言，I9100更加值得选择一些。

三星I9100拍照样张

三星I9103拍照样张

三星I9100拍照样张

三星I9103拍照样张

    虽然我们没有进行视频方面的评测，I9100凭借1080P的完美支持依旧会占据优势。而三星I9100领先I9103的部分主要在夜景的拍摄上，色调更浓郁，细节更丰富，确实表现出了极高的素质。而客观来讲，三星I9103的拍照素质在里也算出色，只可惜比I9100稍逊一筹。

三星I9100拍照样张

三星I9103拍照样张

系统可升级性成问号

    从以上的实际表现可以对比出，几乎在所有的环节里或多或少的领先于，不过仔细的划分后，我们可以看到0主要是在屏幕表现、核心硬件以及拍照上领先于。这些都是硬标准，而实际的软性竞争力如何？

nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_757/index7564493.shtml');" style="cursor:pointer;BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="同门不同宗 双核三星I9100/9103全面对比 " src="http://www.riyuangf.com/file/upload/202501/23/125729582.jpg" width=500 height=375>
摄像头和摄像头差别不大

的升级算是板上钉钉

    另外一方面是系统。诚然和三星I9103都属于三星GALAXY家族，也都采用了 2.3版本的系统，不过在可升级性上却存在不同的可能性，而Android系统的可升级性是采用Android系统的核心竞争力之一。目前三星英国公司在Twitter上宣布将为升级Android 4.0 Ice Cream Sanwich，理由是该机采用了最高端的硬件和最新的系统版本，从字面上理解就是：I9100硬件强大，足以支持Android 4.0系统的流畅运行，另外是I9100的Android 2.3版本，可以很平顺的升级到4.0版本。

Android的核心竞争力在于可升级系统

   如果这算理由，那么三星I9103呢？虽然该机属于三星GALAXY系列，不过却不像三星GALAXY S Ⅱ LTE或者GALAXY S ⅡHD那样属于GALAXY S Ⅱ系列，所以升级到Android 4.0系统前途未卜。我们不奢求三星I9103能够像系列那样享受超长的生命周期和升级次数，不过，和I9100软硬件相差不大的三星I9103如果不能够升级到4.0系统，那将是最大的遗憾。

系统和电池一样，决定了Android的生命

600元的差价选哪个？

    最后，在性价比上，我们还是有必要的进行梳理，让您能够明白这两款哪款更加适合您。如果您是一个硬件控或者资金充裕，定位更高的毫无疑问是最好的选择。主要您既追求性能，也渴望在上达到平衡，少花600元，依旧可以让您享受到的90%以上的功能和用户体验，应该说是更加亲民的售价。

名称	三星 i9100（16GB）	三星 I9103 GALAXY R
主屏尺寸	4.3英寸	4.19英寸
主屏材质	Super AMOLED PLUS	Super Clear LCD
主屏分辨率	480×800像素	480×800像素
数据业务	GPRS，EDGE，HSPA+	GPRS，EDGE，HSPA+
	OS 2.3	Android OS 2.3
用户界面	Wiz 4.0	Touch Wiz
型号	Exynos4210	Tegra2
CPU频率	1228MHz	1024MHz
机身	ROM+ RAM	ROM+1GB RAM
手机尺寸	125.3×66.1×8.49mm	125.7×66.7×9.55mm
手机重量	116g	131g
摄像头像素	前：，后：	前：130万像素，后：
视频拍摄	1080p（1920×1080，30帧/秒）视频录制 1080p（1920×1080，30帧/秒）视频播放	720p（1280×720，30帧/秒）视频录制

 

同时，我们也来看一看ZO频道的专业编辑对于这两款手机有着怎样的评价

视频编辑于雷：

作为GALAXY SⅡ家族的两款机型，I9100上市早一些，I9103上市晚一些。刚开始我也不清楚两款手机的具体差别。后来仔细看过参数后，原来I9103基本上可以认为是I9100的缩水版。

对于用户来说，其实、屏幕、摄像头这些缩水的地方对于我们平时的基本使用并没有非常明显的差别。其实主要的差别还是在外观和手感上。I9103屏幕缩小了一些，机身变厚了一些，拿在手里感觉更好。

我非常喜欢用手机拍照，相比I9103的500万像素摄像头，I9100的拍照效果要好不少，拍照反应速度也非常令人满意

目前两款手机行货售价相差600元左右，从性价比的角度来说，I9103更加适合。但如果两者价格相差在500元内，且您对外观没有什么特殊要求的话，那么还是推荐购买I9100。不过两款手机都是“电老虎”，所以使用频繁或者不方便充电的朋友要特别注意这点，提前做好准备工作。

评测编辑吴海宏：

    三星的旗舰产品一直以来都保持着良好的口碑，I9100作为2011年三星最主打的产品自然承载着更多的光环，超薄设计、Exynos处理器、Super AMOLED Plus屏幕更像是对三星综合实力的一种展示。而褪去更多光环的I9103看起来更像是一个真正的集大成者，Tegra 2双核加上SLCD屏幕让这个机器与I9100有了不小的差异化。简单的对比两款产品孰优孰劣并没有太大的意义，最主要的还是要看你内心的喜好。

评测编辑马千里：

    在GPU方便，NVIDIA还是占据优势的，Tegra 2处理器可能让用户在游戏、多方面表现比较出色，不过从整体性能来看，三星GALAXY SⅡ I9100还是占据绝对的优势，Tegra 2阉割了Neon浮点运算辅助单元，因此在CPU视频解码，网页Flash浏览等方面要比Exynos 4210弱一些。二者续航能力相差不多，发热问题也都比较严重，因此，是两款势均力敌的处理器。

    在拍照方面，I9100是800万像素摄像头，I9103是500万像素摄像头，在屏幕显示方面，I9100是SAP屏幕，而I9103是SLCD屏幕，可以说，这几项数据I9103都要弱于I9100。I9103目前行货版价格在3300左右，而I9100的价格则在3800左右，如果你是一个追求全面体验的用户，可以多花600元买顶配体验，如果对于性能不是十分追求，可以考虑I9103。水货价格I9103在2900元左右，水货I9100在3100左右。如果觉得行货价格太高，水货也不失为一种选择。

nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_758/index7575518.shtml');" style="cursor:pointer;BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="同门不同宗 双核三星I9100/9103全面对比 " src="http://www.riyuangf.com/file/upload/202501/23/125732422.jpg" width=240 height=179>
和竞争力对比

    在改版机市场，3和的价格仅有300元左右，如果犹豫于两款手机之间的话，其实I9100更有性价比一些。毕竟，除了核心硬件更加出色一些，三星I9100的升级潜力是不容忽视的。不论是三星I9100，还是三星I9103，双核处理器均带来极为强大的性能，甚至让Android系统本身成为了瓶颈，或许，我们关注的更应该是Android系统能够提供怎样的应用来让I9100或者I9000强大的硬件来消耗吧。

感谢送测商家