文丨师天浩出品丨师天浩观察（shitianhao01） 又㕛叒有社会知名人士炮轰拼多多，竟然是首富钟睒睒。此前，六神磊磊、任泽平、吴晓波等各领域知名人士，已经公开指责过拼多多。 原来11月19日，农夫山泉创始人钟睒睒在江西赣州出席活动时，谈及对拼多多的看法。他称，“拼多多这样的价格体系，对中国品牌、中国产业是一种巨大的伤害。”拼多多让整个价格体系下降，劣币驱逐良币，而这些年，农夫山泉一直在撑着价格体系。“我们撑着价格，我们尽量要把价格拉上来。” 相比六神磊磊、任泽平、吴晓波对假货抨击的影响，这一次，钟睒睒的“对中国产业和中国品牌伤害巨大”几个字，引起了更大范围共鸣。 作为近一年来网络上“不太讨喜”的人物之一，钟睒睒这次不仅谈了拼多多，还对字节和张一鸣喊话，并对企业家直播进行了点评。这几个劲爆的话题一经发酵，网友自然疯狂评论。不过有意思的是，相比于此前一露头就遭喷，这次不少网友对钟睒睒的“开炮”给出了认同和正反馈，怒怼拼多多的报道里，很多支持性评论。 从观察的角度，这是个挺有趣的视角。没有人不喜欢低价，这也是拼多多几年来得以快速崛起的最大利器。但低价模式在过去几年横扫电商圈的同时，也裹挟着所有参与者不可避免的沉入狂卷螺旋。以前，最多是品牌或中小企业，电商圈人士对拼多多的价格体系和运营方式抱有微词，但现在，当素人也开始认识到“一味低价可能有毒”，说明即便是普通吃瓜网友，也开始越来越深的感受到拼多多发起的唯低价“潮流”，带来了负面影响。 什么是低价陷阱？直观的来讲，就是市场流通的都是最低价商品（比如，盗版图书、劣质面料服饰等），工人生产最廉价商品（也拿最低的工资），整个社会活力被“降速”到接近100年前的社会水平程度。
70岁的中国杰出民营企业家、农夫山泉创始人钟睒睒，过去几年，几度位列中国首富。因为成功企业家身份，钟睒睒对拼多多的批评，引起社会各界的再度讨论。几十年来，中国经济快速发展，已初步构建了重中轻工业产业链完整的社会组织。
看起来已非常完美的经济结构，会被迫倒退到低价陷阱社会吗？答案，会。只需要两个杠杆，流量+机制。
任何形式的商业交易，都先要有触达，而后才能可能产生交易。当流量集中流向假货、劣货、窜货、山寨品等方向，消费者自然将钱主要花在这些品类上，最终这些破坏健康商业环境的低端产业，会逆向淘汰中高端产业，最终整个商业社会被重塑。 一味导向低价商品，就会让货币都流向低价商品。不久前，六神磊磊就曾公开喊话，一篇《黄铮，确定要这样砍年轻人一刀吗？》的文章被很多人转发。文章里六神磊磊透露，他的两个小伙伴刚出的人生第一本书，就在拼多多上被盗版了。在10月27日北京首发前，拼多多上就有“预售”的盗版书。 更有代表性的是吴晓波的经历，《请高抬贵手，放过苦命的图书业》一文中，他分享了自己使用拼多多的经历，原话是“刚输入‘激荡’，书就出来了：《激荡十年，水大鱼大》+《激荡三十年》全三册，21.15元。”“两天后，书到了。一翻，不出预料，就是盗版。” 其实，拼多多上有当当小说旗舰店，从该旗舰店能够购买到吴晓波三本书的正版。然而，因为正版书所以价格比较贵。吴晓波打开拼多多APP，除非先搜当当小说旗舰店，然后再搜自己名字，接下来在结果里才能寻找到定价212元的全套六本的《吴晓波企业史:激荡·跌荡·浩荡》，其中就包含上面说的三本。 不过，你如果直接搜索关键词，或系统推荐，大概率会和吴晓波的经历差不多，最终买到盗版书。因为唯低价流量逻辑下，价格更便宜的“同类”商品，更能接触消费者。 消费者因利益所系，把价格较高的正版书和价格较低的盗版书放在一起，很多人本就会在少花钱的冲动下，下单盗版书。如果流量的导向以低价为准绳，就会加剧这种现象。以图书行业作为案例，放在更大的商业范围内，就是在流量的左右下，大量交易会走向“没有最低、只有更低”的各种形式的劣质品上。 也就说，流量分配的影响下，中高端产业现金流中端，落后产业就会疯狂生长。
单单流量分配向“没有最低、只有更低”商品（成本构成决定了，山寨、劣质、窜货等品类定价永远会比正品、优质商品更低），也仅仅是放大了这种现象，而通过机制的助推，则是这种唯低价论泛滥的根源。 从百亿补贴、比价机制、仅退款等机制，生态全部向唯低价倾斜，就是平台层面推动流量只认“价格”分配等现象，最终导致劣币驱逐良币，由一家平台影响到整个商业生态，最终如钟睒睒所批评对“中国产业是一种巨大的伤害”。 根据知情人士透露，2024年上半年，该平台上线了流量运营功能、同款高价功能（系统检索到同款更低价的链接会自动弹出，让你改到比其他SKU低）、高价违规功能（检测到价格过高，48小时内未整改甚至会全店屏蔽；价格往往建议降低到成本价以下）与自动改价功能（强行让商家授权定价权，鼓励无底线价格战）。 日前，五粮液发布的《致五粮液消费者的告知书（二）》中，称根据消费者提供的购买凭证，发现14瓶假冒产品部分来源于某大型电商平台“百亿补贴”频道中的店铺，占假冒产品总数的77%。 而非常方便的仅退款，也可看做唯低价模式中，方便消费者退款的机制。整个生态架构围绕低价来发展和组织，导致的结果就是，倒逼供给端“不顾一切”压低成本，用比同品类更低的价格抢夺市场。 公开财报中拼多多透露，截至2023年12月，年活跃买家数达到9.24亿。用户规模如此庞大的一家平台，它的一举一动对整个商业都有巨大的影响，这种极致低价思维会传导生产上游。也就是说，本来衣食无忧的一些产业，会发生现金流“萎缩”现象，要么选择使用廉价材料、减少工资及将工厂搬迁到五环外等手段参与低价竞争，要么选择退出市场。 中国制造企业无法获得足够发展的资金，为了微薄的利润，不得不降低成本维持，因而激发了商品劣质、产业倒退、内卷相互倾轧。
商业社会会倒退吗？答案是，会。 以大洋彼岸近几年经济乱象举例，很多人不能理解，为何很多美国底层人宁可“0元购”抢盗，也不去上班赚钱生活。根本在于美国去工业化进程，导致该国货币主要流通在金融、信息、服务等岗位人数需求较低的产业，货币无法流入人口密集的制造产业，导致现在奇怪现状。 当美国发现去实业化带来的危机时，事实已经形成，未来需要漫长周期去调整自身产业结构。站在这个历史节点，中国产业“唯低价”危机仅仅是苗头。
短期视角，货币流通向什么产业，什么产业就会繁荣。以美国来说，货币向金融、信息和服务等产业流动时，传统制造业会因为缺乏资金流，逐渐衰弱。 17世纪荷兰爆发了“郁金香泡沫”事件，当时在荷兰社会各阶层喜爱郁金香的文化氛围影响下，大量货币流向和郁金香相关的产业，导致荷兰郁金香远远超过真实需求的“繁荣”。当荷兰人意识到问题，经济危机已经爆发。
长期来看，货币流向落后或无用产业，将会造成社会周期危机。所谓落后产业，就是无论生产出来的产品品质，或自身生产的技术水平都远远落后于行业真实水平。无用产业就比较直观可理解，类似郁金香、虚拟货币等，这些建立在少数人思想认知推动，而非实际生产生活需要的产业，长期来看就缺乏发展韧性。 经济高速发展的几十年，中国能够生产和制造全球消费者都喜爱的iPhone和华为手机，光伏、新能源汽车、人工智能等高科技领域也相继突破。原因很简单，中国制造在品质、价格和效率上领先其他国家产业，因此赢得了全球竞争。 唯低价论的危害，因为中国才是国内产业最基础、最大的市场，当这个市场开始追求“没有最低价、只有更低价”时，各行各业都将走向逆发展路线，甚至假货、劣质、山寨等消失的现象再抬头。先是国内市场倒退，进而葬送在全球市场的竞争优势。 现在健康的商业环境还在运转，因为过去几十年打下的良好基础，如果不警惕以拼多多为代表的唯低价论，这种货币流向的影响，会在商业发展长期尺度上逐渐显现。真实的价格信号需要传导到供需两端，而平台控价造成错误的价格信号，会导致整个经济体运行效率降低。 以钟睒睒为代表的企业家，自然“不缺钱”，他的呼吁是站在未来视角的思考。无论是企业的掌舵人，还是吴晓波、六神磊磊、任泽平等各领域知名人士，都深刻美好生活的含义，对低价陷阱的批评，源于该陷阱会破坏已有的美好生活。 美好生活一定是那些给作者带去丰厚的版权费，字体清晰、纸张华丽、在干净整洁生产车间制造的正版书籍。是用了更符合人体肤质的优质面料，由最受欢迎的服装设计师设计，在全球领先的服装工厂生产的各种衣帽服饰。当然，平价商品也是我们生活的一部分。 但那种唯低价论的发展，会在货币的流向中，不断倒逼供给端向下发展，给商业经济长期走向埋下一颗随时会爆的雷。
低价看似短期造福老百姓，实际长期来看，整个市场任何一个参与者都要为其买单。既然低价受低收入者欢迎，为何说它是低价陷阱？为何市场会走向这个错误答案。
智能手机与移动互联网的突然出现，带来了经济飞速发展的新黄金十年。而在这个黄金十年的末尾，烧钱换市场的竞争思维愈演愈烈。相比于传统企业发展路径，烧钱竞争加速了新企业成长速度，也让它们缺少了真实市场中“磨炼”的机会。当它们“断奶”独立运行时，隐藏的问题就会爆发。 以烧钱换市场，加上巨头竞争因素，拼多多在巨额融资和社群流量灌输下，快速崛起。这导致其和传统电商平台在产业沉淀上有巨大差距，因此很多品牌拒绝在拼多多上开旗舰店，而该平台消费者因习惯因素，也不愿为商品的正常价格买单。 这种先天短板，或许是造成今日不断加码唯低价论的因素。
拼多多的基本盘是五环外，它的选择也和这个基本盘消费群体特征有着密切关系。 商业文明和其他文明一样，需要一个发展过程。五环外市场过去由于地域位置原因，商业环境非常原始（假货、劣质商品泛滥），过去五环外线下市场充斥着大白免、康帅傅、瓢柔等山寨品牌，盗版书摊也是常态。 传统电商带来了改变契机，本应该缓慢的发掘这个市场（提高该地域居民收入、输入品牌商品，缓慢成长）。可拼多多直接将这里的线下商业环境，搬到线上来，中断了这个升级过程。
加上那特殊的三年，整个社会消费信心被黑天鹅冲击下滑，进一步导致这种低价陷阱现象向更广的地域扩散。 我们说，商业文明必然还会回归追求品质、科技和创新的路线上来。那包括钟睒睒等社会知名人士，为何现在就开始呼吁社会警惕低价陷阱？原因是，这种逆发展的趋势，纵容越久，未来所需要的恢复的时间周期就会越长。
产业低端化再恢复需要周期；把制造汽车的车间拆掉，改成制造自行车的车间，再想恢复需要很长时间，这个周期就是社会生产力的极大浪费。 2018年，梨视频一则《实拍拼多多热卖纸尿裤黑工厂》短视频一上线，就迅速刷屏。视频中生产纸尿裤的黑作坊位于罗溪镇附近的翁山村，满地垃圾蝇虫。工厂淘汰的一堆堆垃圾，在作坊里被加工成无品牌和外包装的纸尿片，标成“一等品”出售。 制造生产涉及到原材料、机器设备、人工雇佣和工厂建设等一系列因素，当制造业逆向发展，整个链条都会进行适应性调整。如果这种逆向发展成为一种趋势，走得越远，整个商业社会未来回归所要付出的代价也就越大。
消费者心理势能转变的不确定性；先要有消费方，然后才能生产。想要产业升级，先要有愿意消费中高端商品的消费者。民众手里没有钱，可以用金融工具把货币流通到大众手中。但若消费者心理只想消费假货、劣质商品，货币流通大众手里也只会购买它们，剩下的钱会被存在银行里。 拿近两年一些行业数据来说，一方面居民银行里存款丰厚，一方面很多行业发展萎缩。北京规模以上餐饮企业营收下滑2.9%，利润则暴跌88%，利润率低至0.37%；其中饮料和冷饮企业利润同比锐减86.1%，而正餐餐饮企业则亏损7651万。上海人均单价500元以上的餐饮店，从去年5月的2700多家，减少到今年7月份的1400多家，差不多数量也是腰斩。 讲究民以食为天的国内，过去消费者非常喜欢各种美食，当消费信心下滑，就会更多选择自己做饭，出门吃饭的频率越来越低。这种信心一天不恢复，曾经繁荣的餐饮业就要经历一天的低迷。 各个产业逆向化发展越久，失业率就会越高、人均工资也就越低，信心也就会进一步被打击。如此循环往复，劣币驱逐良币效应就会无限放大。 好在社会各界已经认知到问题，2024年7月30日，中央政治局会议首次提出产业发展要防止“内卷式”恶性竞争。希望这一次钟睒睒的呼吁，能让更多人，进一步了解低价陷阱的危害。 今年双11过后，无论淘天还是京东，战报里都注重展现了品牌的表现，让我们重新看到经济良性发展的一面。不过，唯低价论带来的影响还在继续。一方面我们要珍惜过去天猫、京东推动搭建的健康电商生态，一方面拼多多应该主动承担起自身责任来。世界上发生的每件事都不是孤立事件，历史问题无需追责，但不能在错误的道路上继续前进。 社会各界应该一起努力，让跑错方向的商业文明，回归到正轨上。
