罗翔
罗翔老师早在还是北大博士期间就曾登上过央视，在CCTV1“东方时空”栏目的“许霆案”中参与连线，并就许霆利用ATM机故障漏洞取款的行为性质进行讨论。此时，罗翔教授就已经展现了他深厚的法学功底以及敏锐的法学思维，主张“不能机械地理解法律”。后来，罗翔老师也因其幽默风趣的讲解与深厚的法学素养火爆B站。在2020年9月份，央视第12套社会与法频道播出了罗翔老师的专访节目。而在节目中罗老师也说明了自己做UP主的原因：他想用一种大家喜闻乐见的方式，去承载一些厚重的内容，让网友们在学习的过程中，能够有兴趣，以及愉快地去了解这些厚重的知识。
“从大学校园到视频平台，从刑法学教授到短视频博主，平台和身份在转变，传播法治的初心不变”是央视网对罗翔老师的评价。“社会与法”频道在罗翔老师专访节目的开端，采访了学生以及一些民众对罗翔老师的看法。他们看法不一，却都包含着对罗教授的认可与赞美。有人专门从江西坐火车过来上罗翔老师的课，“有正义感、三观正”是被采访的民众对他最多的评价；“首先折服于他的身高，然后再拜服于他的才华，最后是被罗老师的人品深深地吸引与热爱”是学生对他的印象。在专访视频中，央视称赞了罗老师对法学生的帮助，用轻松幽默的方式，帮助他们理解厚重枯燥的法律知识。同时也体恤罗老师各地奔波的辛苦劳累，肯定了罗老师在分享人生阅历，分享读书心得，为大学生过有意义的大学生活献计献策等方面的贡献。“你目光冷静，却引爆了法的热度；你步履颠簸，却呵护人们稳稳的生活” ，CCTV“2020年度法治人物”的颁奖词对罗翔教授的评价恰如其分。
李玫瑾
1999年《今日说法》开播以来，李玫瑾教授便常常做客《今日说法》，人们从电视里逐渐记住了这位女教授，她讲得最多的话题就是未成年人违法犯罪的心理问题及如何预防。为了宣传法律知识以及预防犯罪的思想，她常常对公众解析各种犯罪心理发生的原因，也多次因此遭到人们的误解，甚至被人称作“犯罪漂白专家”。在2011年药家鑫案件中，李玫瑾教授从心理学的角度分析，认为药家鑫杀人，第1刀是故意，而剩下的5刀是“弹钢琴”的习惯性动作。这在当时为李玫瑾教授带来了铺天盖地的谩骂！在2022年，李玫瑾教授对“丰县小花梅”事件多次发表了看法，并呼吁从重打击拐卖儿童妇女犯罪。但李教授的发声，又引来了不少围攻甚至谩骂。
面对舆论非议，曾有记者问她：“面对这种结果以后你还会在媒体上发声吗？”李玫瑾教授反问道：“好比你站在的一个角度能够让你看到有人已经走到悬崖边上，你会因为他对你的不理解、对你的态度不好就不警告他、不制止他吗？”李玫瑾教授是一位勇士，面对歪曲与谩骂，她不曾退缩。可是，即使是勇士，也会有疲倦的一天。2022年2月23日，李玫瑾教授宣布停博，不再在微博上发言。李玫瑾教授是冷静分析案情的学者，是剖析犯罪心理的专家，是思维敏捷和睿智的老师。她也许不再更新微博，但她仍会一直在研究犯罪心理的道路上坚定地走下去。
李康宁
2005年10月，李康宁教授被中央电视台遴选为央视“社会与法”频道（CCTV-12）《法律讲堂》主讲人，是中央电视台在西北五省区遴选的唯一主讲人。为了达到良好的宣讲效果，李康宁教授常常每天十几个小时收集和筛选材料，然后把案例与法律知识转化成通俗易懂的语言，进而逐字逐句编辑成文。成为“社会与法”的主讲人，离不开李康宁教授幽默风趣的性格与优秀的普通话水准。李康宁教授自带幽默细胞，有时不经意的一句自嘲，却让听众捧腹大笑。曾有学生说他长相酷似演员黄宏，他却说自己更像憨豆先生，自带喜剧角色。随后又一本正经地说道：“他们会表演，我也会，但是我会讲民法，他们却不会。”正是这种幽默与平易近人，使得《法律讲堂》栏目播出后，李康宁教授声名大噪，更多人认识了这位有趣的法学教授。
除了幽默以外，李康宁教授优秀的普通话水平，也是其普法讲授能被普罗大众听懂的重要原因。1979年李康宁教授就出过磁带——河南省中学生语文观摩教学朗诵示范带。并曾在课堂上随口背诵两段当年的课文——《分马》和《梁生宝买稻种》，那可是四十多年前的课文啊！学生们都惊叹于李老师的记忆力之强。李康宁教授还曾戏说：“要不是我身高不足一米七，不符合当年严苛的招生条件，我早都北京广播学院毕业了，今天也不会给你们讲民法”。“老夫自知桑榆晚，不须扬鞭自奋蹄。”这是李教授最常说的一句话；“作为一名民法教师，我们一定要以己所长，继续为法治中国建设贡献一分力量”这是李康宁教授为法治奉献坚定不移的信念。
霍政欣
作为国际私法、文化财产法学方面的专家，霍政欣教授常常做客央视分析相关法律问题。对《中华人民共和国反外国制裁法》的公布与实施，霍政欣在《焦点访谈》中指出：“美国和这些西方国家动辄以涉港、涉疆、涉藏或者涉台事项制裁中国，明显违背了基本的国际法原则和国际关系准则，中国有句古话叫 ‘以其人之道还治其人之身’，这样的立法不仅在国际法上符合反制属性和对等属性，也符合中国的一贯外交哲学和整体原则。” 章公祖师像追索案这起跨国追索流失海外文物的案件，是中国法院就海外流失文物行使管辖权并作出判决的首个案例，开启了我国民间通过民事诉讼追索海外流失文物的新途径。霍政欣教授在接受央视《法治在线》栏目采访时，对“章公祖师肉身坐佛像”被判还背后的故事以及相关法律问题进行了深入解读。对于圆明园马首铜像的回归，霍政欣接受央视《新闻1+1》采访，解读流失文物的回归之路和相关的法律问题，及中国在文物追索返还方面的努力。
霍政欣教授多年来积极参与流失文物的追索工作，并对海外流失文物的国际私法问题有着深入研究。作为一名知名学者，霍政欣教授一直为文物追索努力，也一直为扩大我国国际法研究的国际影响力而奋斗。近年来，霍教授特别注意与外国学者的合作，与他们共同出版专著、承担一些国际合作项目。他希望通过这些国际交流与合作促进我国国际法的国际化，提高我国在相关领域的地位。作为教师，霍教授也鼓励学子从事国际法方面的研究，希望为国家培养更多高素质的复合型国际法人才。“百节长青，君心不改”是学子对他的评价，他正如翠竹一般，一心致力于学术研究，致力于文物回归。
元轶
元轶教授多次做客《今日说法》，对案件中的相关法律问题进行法学角度的解释，还多次通过媒体对社会热点事件发表看法，普及相关法学知识。在《今日说法》中，元轶教授曾提出“法不能向不法让步”，讲述“正当防卫不负刑事责任”这一条款背后的立法目的及其内涵。对于曾火爆一时的美容产品“羊胎素”，在2015年，元轶教授就曾接受采访，结合《广告法》对相关宣传的合法性问题进行分析。在去年备受关注的“唐山打人案”中，元轶教授在凤凰网发布的相关文章中，解释了法律对于黑社会性质组织是如何认定的，以及认定中存在的难题。作为一名法律人，元轶教授在热点事件中积极发声，体现了法律人的专业性与责任感。
作为法学学者，我们常常能看到元轶教授在面对节目中的法律问题时，所具备的人文关怀。在《今日说法》“诱人的推销电话”这期节目中，讲述了老年人常被电话诈骗的问题。在分析电信诈骗的法律相关规定外，元轶教授关注到了老年人“接触社会的频率和机会比较少、了解信息不全面、内心孤独，从而容易上当受骗”的问题。他不仅关注法律也关注情理，认为可以通过主动关爱老人，关注老人的需求，向老人普及诈骗手段等方式，降低老年人上当受骗情况的发生。法理之外，更见元轶教授作为法律人的温度。
刘俊海
刘俊海教授对于新兴商法问题一直保持着密切关注，并结合商法基本理论，多次在央视、新华社、人民日报、法制日报、南方周末等大众传媒上就重大商法问题发表意见，宣传法律知识，表达法学学者的观点。对于轰动一时的康美药业财务造假案，刘俊海教授做客央视财经频道，提出“市场有眼睛，法律有牙齿”，并指出了惩戒造假的五种途径。对于直播带货滤镜厚、美颜无度的行为，刘俊海教授在接受北青报记者采访时表示，如果美颜滤镜用于商业目的，故意制造假象，误导消费者信以为真则构成欺诈。对于脱口秀演员带火股票的现象，刘俊海教授强调，既要尊重和保护艺术创作的自由，也要注重保护广大股民的利益，反对利用脱口秀操纵市场的行为。
“消费者友好”是刘教授在采访与论文写作中常常提到的“热词”。作为法学学者，刘教授认为“打造消费者友好型的公司法，是关系千家万户的民生工程、立足长远的经济工程、标本兼治的法治工程”。在做客央视相关节目时，我们常常可以看见刘教授对于消费者权益的维护。《关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》发布后，刘教授做客《社会与法》对该解释进行进一步解读，他谈到：“只要生产了不安全的食品，只要明知是不安全食品而销售，就不再苛求消费者实际遭受了财产损害或人身损害。”虽然在商法研究与法律知识普及方面成果斐然，刘俊海教授却十分淡泊名利。在获得2021年“中国商法年度人物”称号，发表获奖感言时，刘俊海教授曾言，“我在2006年获评‘全国十大杰出青年法学家’后就未再主动填表申请过任何荣誉或奖励了”，由此可见刘教授的学者风骨。
结语
“师也者，教之以事而喻诸德者也。”上述法学家登上央视不仅普及了法学知识，更在润物无声之中，传递着人文关怀与正确的价值观。相信各大法学院都有不少登上央视的法学名师，欢迎在评论区留言分享。